これまでに購入して使ったフィラメントや保管用具について、まとめておきます。

フィラメントについては、メーカーをあまり固定せず色々なブランドのものを購入して試してみるようにしてきました。同じメーカーでも色々な種類を出していたりするので一概には判断できませんが、実際に使ってみた製品の個別の感想というぐらいに参考にしてください。

やや硬めで細部がきれいに造形でき、FFF方式で一番良く使われており価格も安価。様々な添加物により色や質感のバリエーションも豊富。
φ1.75mmの1Kgのリールを主に使っています。

• X-Plus3購入時に本体に同梱されてきた、薄型リールです。とはいえ、QIDI TechからPLA Rapidoというフィラメント製品は各種販売されていますので、中身は同じものだと思います。

• 高速3Dプリンター対応のフィラメントというのが一番の特徴です。プリント温度もヒートベッドの温度も高めの設定です。

• メーカーが本体を販売するときに同梱しているフィラメントなので、出来が悪いということはないだろうと思いながらプリントしてみましたが、予想を大きく上回る良好なプリント結果となりました。
  高速機の常用フィラメントにしようと思います。

• プリントテストの結果はこちら

• 機構模型のプリントは強度重視にしたいので、DEMAブランドのPLA-F（PLAとABSのブレンド）を使っていましたが、DEMA自体がもはや見当たらなくなっているので、代わりをと探したものです。こちらも靭性、耐衝撃性を強化したタイプのPLAの一種とのことです。DEMAよりやや硬目です。

• 開封してみると、念入りにテープでフィラメントを２箇所固定してありました。いつもフィラメントを止めるのに使っているのと似たテープです。

• AMAZONのレビューでは良いコメントが多かったのですが、実際に使っているうちにそりは出るわ、糸を引くわ、定着しにくいわと、他のフィラメントが問題なくプリントできている中できれいにプリントできなくなってしまいました。梅雨の時期だったので湿気を吸ってしまったのかとも思いましたが、それにしても短期間で悪化してしまい、あまり印象が良くありません。

• プリントテストの結果はこちら

• https://www.esun3d.net/　材料の詳細なパラメータ情報も載っていて安心感があります。

• 機構模型の出力用に使い始めたeSun PLA+がだめになったきたので、その代わりにと購入したPLA＋です。

• やや固めな印象ですが、もう少し使ってみて評価します。

• プリントテストでは、全体的にはいいものの、幾つか気になる点もあります。ただし、細部のディテールよりも強度重視の機構模型に使いますので大丈夫ではないかと思っています。

• 底面積が小さい形状の部分では反りが出やすいです。

• プリントテストの結果はこちら

• 3Dプリンターの本体に同梱されてくるフィラメントです。購入した本体のプリント品質の印象を判断するのに使われてしまうため、同梱品は本体メーカーが細心の注意を持って選んでいると思われます。確かにきれいでかっちりとしたプリントができました。

• プリントテストの結果はこちら

• こちらも3Dプリンターの本体に同梱されてくるフィラメントです。QIDIのより多少やわらかさがあり、表面がつるっとしています。こちらもきれいにプリントできます。

• プリントテストの結果はこちら

• https://overture3d.com/

• PLA素材は、大なり小なり表面に光沢がありますが、プリントするものによっては、艶がない方が良い場合があります。
  これは、つや消しにプリントできるのを売りにしたフィラメントです。たまたま色がカーキ色のため、木材か土のような感じに仕上がります。とはいってもきめが粗いわけではなく、精密感は残しつつ他と違った感じにできるので気に入っています。

• ビルドシートとノズル高さ調整用のシートがおまけで付いていました。

• プリントテストの結果はこちら

• https://www.reprappertech.com/

• こちらは、あまり見ない鮮やかな黄色のフィラメントということで、色で選びました。

• プリントテストの結果はこちら

• こちらも色で。あまり見ない明るめの青色です。フィラメントが全体によれがあって、プリント途中で絡んでしまうことがありました。

• プリントテストの結果はこちら

• メダル作成のワークショップ用に購入したメタリックの金色です。メタリックはメーカーによって色合いが結構違い、AMAZONの比較レビューを参考にさせてもらいましたが、実際に現物を見ないと微妙なところはわかりません。この金色は誰が見ても金、金の絵の具の色といった感じです。

• プリントテストの結果はこちら

• https://jp.made-in-china.com/co_hello3d/

• 同じくメタリックの銀／銅色です。こちらの色は、銀は明るめでアルミっぽくもあり、銅は赤みの強いいかにも銅といった色です。メタリックは滑らかな表面は磨くと光沢が増します。
  厚みを薄くすると向こうが透けて見えます。メタリックの色調のために透明度を持たせていると思われます。

• 積層時のフィラメントは縦方向に強く、伸びたとしても切れにくく、横方向に引っ張ると繊維同士を剥がすことが出来ます。積層を薄くするとやわらかくぐにゃぐにゃのシートになります。

• 上記の性質を利用して、通常は除去するのが面倒なbrimをきれいに剥がすことができます。モデルのまわりについたbrimも繊維1本単位で引き剥がせるので、切ったり削ったりせずとも本来のモデルの部分をきちんと取り出すことができます。

• ビルドシートと接する面積が小さいモデルで、反りの発生を経験しました。同時に小さなダマのような凸凹もあちこちに見られました。

• プリントテストの結果はこちら

• メタリックはあまり使う用途がなく余ってしまいがちなので、このようにミニサイズで多色販売してくれるとありがたいです。

• 金、銀、銅、青銅（緑っぽく、メタリックな茶そばの感じ）で250gずつ４リール

• 発色は鮮やかで、特に金は影の部分がオレンジががって金属の金とは少し違った良さがあります。

• こちらはプリントテストを行っていません。

• 最近ではマット系の色の4色セットも出ているようです。

• Maestro(ATOM)本体の購入時(2016)に、このブランド（台湾）の様々な種類をまとめて購入したものです。まだ結構残っていて実際使ってもいますが、もはや検索しても見つからないので詳細は書きません。そのうちのいくつかは、湿気を吸って簡単に折れるようになってしまいました。

• PLA-FはPLAにABSをブレンドしたものということで、プリント条件（温度がやや高め）には注意です。

• 立体の形状をきちんと確認したいときには、明るめの中間色で彩度の低い色が一番見やすいので買ってみたものです。買うときはPLAだと思っていました。

• 明るいグレーで、巻きがきれいにそろった幅広のリールです。

• 柔らかめの樹脂で、部品の角も鈍い感じですが、機構模型のパーツに使うと、この柔らかさ具合が部品同士の干渉やはめ込みの際の無理をうまい具合に吸収してくれて、ベストな材料でした。いまではこのブランドは見当たらないので惜しいところです。

• プリントテストの結果はこちら

強度が高く、柔軟性もあります。プリント温度はやや高め。色は透明が基本でバリエーションは限られます。

• https://www.esun3d.net/
• プリントテストと温度条件については、ホームページの投稿記事(2020年6月30日)が既にありますので、こちらへ。

• まだ封を切っていません。

柔軟性がありゴムのように伸び縮みするため、他の硬いフィラメントとは異なる用途の造形品を作れます。プリント温度は高め。

• http://www.priline3d.com/
• プリントテストと温度条件については、ホームページの投稿記事(2020年7月4日)が既にありますので、こちらへ。

軽量で強度が高いです。プリント温度が高いため、所有機器ではQIDI XPlus/XMAXで高温用ヘッドに換装することでプリント可能です。（Maestro(ATOM)では不可）。

• https://flashforge.co.jp/
• プリントテストと温度条件については、ホームページの投稿記事(2020年6月30日)が既にありますので、こちらへ。

フィラメントリールは、少しでも湿気から遠ざけておきたいので、密閉袋に乾燥剤と一緒に入れてから防湿容器に入れています。

フィラメントリールがちょうどよく収まるケースを探していて見つけたのがこちらです。透明で中身が確認できてパッキン付き、開閉もワンタッチで重宝しています。

UnixWare（アスベル）保存容器（S-60）：9.5L ⇒　リール2本収納







UnixWare（アスベル）保存容器（NF-55）：22.5L　⇒　リール5本収納

旭化成のジップロックを使っています。
一番厚い冷凍食品用（0.06mm厚）のＬサイズ(27.3✕26.8cm）です。このサイズだと大抵のフィラメントリールは収まります（7.5cm幅の幅広リールは入りませんでしたが）。

シリカゲルの小袋を密閉袋に入れています。小袋がたくさん入ったものをまとめて買っています（「**なんでも除湿シリカゲル**」（坂本石灰工業所））。
中に入っている粒の色が湿気を吸って変わってくるので、その場合は電子レンジで加熱して再利用できるそうです（無駄にならず良いのですが、まだ実際には再利用してません。未使用分が少なくなってきたのでそのうち試します）。